La solucii?n seri­a no. Fuera de en contadas situaciones.

Hace un par de meses enviamos un cronica referente a las tarifas que las radios online deberi­an retribuir (En Caso De Que quieren cumplir con las leyes vigentes) por retransmitir musica con derechos sobre autor. Lo hicimos por la famosa creencia que existe, equivocada por exacto, sobre que la totalidad de las cosas que Tenemos en Internet se pueden utilizar libremente falto coste alguno.

Exactamente lo ocurre con las fotografias. Es normal que busquemos en la red una apariencia asi­ como seleccionar la que mas nos agrada de ilustrar un post en nuestra web o red social sin atender a su licencia de aprovechamiento.

Muchos usuarios argumentan que “como nunca dice nada” las podri?n usar. Aunque, precisamente, la ausencia sobre ese “algo” (una licencia sobre uso) significa que, por defecto, no se puede utilizar.

Aclaramos, la ocasii?n mas. No estamos diciendo que las leyes sobre propiedad intelectual actuales sean justas o esten adaptadas a las tiempos actuales. Todo lo contrario, solo benefician a las intermediarios, ni tan siquiera a las autores desplazandolo hacia el pelo autoras. Hemos dejado Naturalmente en diversos productos que somos contrarios a que el intelecto tenga casa. Sobre todo porque toda labor «original» que generan nuestras cabezas se aprovecha de conocimientos e ideas previas desplazandolo hacia el pelo comunes: desde el uso de un alfabeto, a historias o vivencias en donde invariablemente participaron otras desplazandolo hacia el pelo otros. Toda labor tienen una cosa de colectiva asi­ como derivada. Estamos convencidas sobre que Existen que trabajar y proponer otros tipos No obstante, hasta entonces, Hemos descubrir las leyes que nos rigen Con El Fin De advertir dificultades legales.

Todo labor cientifica, literaria o artistica, asi­ como la fotografia lo seri­a, esta protegida por el derecho sobre autor desde el igual segundo en que se desempenar. Desde la ocasion en que se toma la foto esta prohibido:

• Difundirla: ponerla en tu web.
• Distribuirla: bajarla, ponerla en una memoria USB y entregarsela al resto sobre companeros de tu clase.



• Transformarla: mezclarla con una diferente fotografia o anadir elementos con un editor de fotografia.
• Copiar: hacer copias de esa foto.

Seri­a fundamental ver que se apliquen estas prohibiciones no seri­a necesario que quien realiza la foto lleve a cabo nada. Nunca tienen que registrala o instalar una licencia. La labor bien tiene derechos de autor por el solo hecho de efectuar sido creada asi­ como esta protegida por la jurisprudencia. Insistimos, cualquiera sobre las usos que indicamos primero se encuentran prohibidos. Solo hay 3 casos en las que podras emplear la reforma:

• En caso de que la foto esta en dominio publico: aqui dependera abundante del estado sobre familia de quien posea los derechos sobre la reforma (la autora o una empresa que se las gestiona) de conocer cuando esa tarea pasa al dominio publico. Nunca Existen un estandar internacional, es a las 70, 80 o 100 anos de vida desde la asesinato del autor. Fotos de archivos publicos antiguos, libros sobre autores sobre siglos pasados, musica clasica,… podri?n acontecer usadas sin consentimiento o precio. De ello dispone de que permanecer especificado en texto o con una imagen que Ahora entro en el dominio publico:

Comparativa dentro de las diferentes clases sobre licenciamiento. “Acceso abierto de reducir la brecha digital”, Carlos Correa, Creative Commons Ecuador.

• Excepciones legales: este es un terreno confuso y va a depender mucho sobre la estatuto vigente, inclusive, de la interpretacion de un magistrado en caso de regresar a los tribunales. No obstante la estructura Mundial de la patrimonio Intelectual ( WIPO /OMPI) aclara en este documento algunas: el derecho sobre citacion para incluir un parrafo de una autora en un texto personal, la copia privada, con fines sobre investigacion cientifica o educativa, todo el tiempo que se “realice en beneficio sobre seres con minusvalia” (modelo, ajustar un texto de escrito en audio de seres con la discapacidad visual), usar la foto Con El Fin De una parodia,… Insistimos, hay que analizar cada caso y no ha transpirado legislacion. Que mi blog “no poseen fines de lucro” no resulta una excepcion valida.

• En caso sobre que tengamos permiso de quien hizo la fotografia o compuso la cancion: si la imagen deben derechos reservados deberi­amos adquirir por texto ese permiso. Sin embargo existe gran cantidad de creadores que conceden previamente esos permisos utilizando licencias libres asi­ como compartiendo las derechos de sus obras. Las mas conocidas son las licencias Creative Commons. La generalidad de paginas que alojan contenido multimedia bien Posibilitan anunciar y no ha transpirado buscar material licenciado de esa manera. Aqui posees determinados manuales en como hacerlo en Flickr, Youtube, Vimeo. Otros proyectos como Wikicommons, entre otras, poseen todo su material con licencias libres. Existe mas sobre 36 millones sobre fotos con derechos libres solo en esa web.

?Desplazandolo Hacia El Pelo DEBO PAGAR POR ESAS FOTOS ?

Pues dependeri? de la licencia que tenga la fotografia. La generalidad nunca tienen coste desplazandolo hacia el pelo permiten el aprovechamiento Con El Fin De fines no comerciales. Es decir, En Caso De Que eres la empresa que usara esa foto de publicitar jabones deberas pagar si la licencia es nunca Comercial, No obstante si es para ponerlo en tu blog o pagina de tu radio comunitaria no Existen impedimento.

Fama de la licencia nunca comercial, se deberia atribuir la autoria (BY) asi­ como no se encuentran permitidos previamente las usos comerciales (NC). Aqui posees un manual detallado sobre cada la de las licencias Creative Commons o en la web del proyecto.

Cerca de aclarar que Ademi?s Hay paginas que se anuncian como web blogs de “fotos libres” aunque en su mayoria esas fotografias nunca poseen licencias libres. Son paginas que intermedian dentro de autores asi­ como usuarias y no ha transpirado cobran una tasa por el aprovechamiento (royalty). La cuantia dependera sobre Con El Fin De que vayas an utilizar la imagen. Algunas nunca cobran si seri­a de empleo personal asi­ como no publico (imprimir y pegar en tu morada). Pagas poquito En Caso De Que es de una web sin fin de lucro y no ha transpirado el valor incrementa para la web comercial o En Caso De Que te gustaria el manejo exclusivo de la forma.

NO OBSTANTE , ?PASA UNA COSA SI manejo UNA FOTO QUE nunca TIENE DERECHOS COMPARTIDOS ?

Lo decimos por practica misma que Existen autores que si escriben pidiendo que no se uses sus productos. Nos paso con un par de imagenes que usamos en el Manual para Radialistas Analfatecnicos y no ha transpirado eso que nunca tenia fin de lucro e indicamos continuamente la raiz. Incluso uno amenazo con una demanda. En caso de que lo retiras no puede efectuarse mayores inconvenientes por motivo de que a nadie le agrada entrar en pleitos judiciales. Aunque mas que por prevenir inconvenientes con abogados creemos que aqui no aplica eso sobre que “es preferiblemente exigir perdon que solicitar permiso” asi­ como, personalmente, preferimos favorecer y promover el trabajo de fotografas, artistas, cantantes o escritoras que publican las obras con derechos compartidos.

Recuerda que la atribucion (indicar sobre quien seri­a la obra) seri­a siempre vital con las licencias libres. En Radios Libres empleamos exclusivamente imagenes con ese arquetipo sobre licencias y continuamente indicamos quienes hicieron la foto y no ha transpirado que licencia usan Con El Fin De difundirla. E igualmente licenciamos todo lo que hacemos con licencias Creative Commons para que tu te sea posible utilizar las imagenes, textos o productos libremente porque…?compartir es bueno!